No profesionālas idejas līdz savam digitālam produktam
Situācija
Žurnālistam bija ļoti konkrēta ideja par to, kā atvieglot darbu ar intervijām un citiem audio vai video materiāliem.
Viņš gribēja rīku, kur lietotājs var:
- augšupielādēt audio vai video failu;
- pievienot YouTube saiti;
- saņemt transkripciju;
- izvēlēties nepieciešamo raksta stilu vai instrukciju;
- sagatavot publikācijas melnrakstu, kas balstīts sākotnējā materiālā.
Šeit nebija gatava procesa, kuru vienkārši vajadzēja automatizēt.
Bija doma:
šādam produktam vajadzētu eksistēt.
Kāpēc šeit individuāls risinājums bija loģisks
Gatavi rīki jau eksistēja.
Transkripciju varēja iegūt vienā servisā, tekstu apstrādāt citā, failus glabāt vēl citur.
Taču produkta ideja nebija par atsevišķām tehnoloģijām.
Tā bija par konkrētu darba plūsmu:
paņemt avota materiālu un nonākt līdz publikācijas melnrakstam vienā saprotamā procesā.
Tieši šāda kombinācija — konkrēts lietotājs, konkrēta secība un konkrēts rezultāts — padarīja individuālu risinājumu jēgpilnu.
Ko mēs izveidojām
Vispirms tika uzbūvēta produkta galvenā funkcija:
avota materiāls → transkripcija → automātiska apstrāde → raksta melnraksts.
Tas vēl nebija pilnvērtīgs SaaS produkts.
Nebija nepieciešams uzreiz būvēt:
- lietotāju kontus;
- abonementus;
- maksājumus;
- administrācijas vidi;
- sarežģītu tiesību sistēmu;
- visu iespējamo funkcionalitāti.
Svarīgākais bija panākt, lai galvenā ideja reāli strādā.
Ko parādīja prototips
Tiklīdz produkts bija lietojams, saruna par ideju kļuva pavisam cita.
To varēja parādīt citiem žurnālistiem.
Viņi vairs nereaģēja uz aprakstu vai prezentāciju.
Viņi varēja redzēt:
Sākotnējā reakcija bija pietiekami pozitīva, lai pieņemtu lēmumu investēt nākamajā posmā.
Tikai pēc tam sākās darbs pie pilnvērtīga produkta — lietotājiem, abonementiem, maksājumiem un pārējās infrastruktūras.
Kāpēc šodien šādas idejas ir daudz reālākas
Agrāk cilvēks ar profesionālu ideju par digitālu produktu ļoti ātri nonāca pie nepatīkama jautājuma:
cik maksās uzbūvēt visu platformu?
Un atbilde bieži nozīmēja pietiekami lielu summu, lai ideja paliktu tikai ideja.
Šodien nav nepieciešams sākt ar visu platformu.
Var sākt ar vienu jautājumu:
vai galvenā produkta ideja vispār strādā?
Ja šo atbildi var iegūt dažu dienu laikā, arī sava digitāla produkta izveide kļūst daudz pieejamāka.
Ko mēs šodien darītu vispirms
Par €1000 mēs uzbūvētu tikai galveno scenāriju.
Šajā piemērā tas būtu:
augšupielādēt vienu materiālu → iegūt transkripciju → sagatavot raksta melnrakstu.
Ar to jau pietiktu, lai:
- pašam izmēģinātu ideju;
- parādītu to kolēģiem;
- saņemtu pirmo lietotāju reakciju;
- saprastu, kas produktā ir vērtīgs;
- redzētu, ko cilvēki gribētu mainīt;
- pieņemtu lēmumu par nākamo investīciju.
Nav nepieciešams vispirms uzbūvēt biznesu ap produktu, lai noskaidrotu, vai produkta kodols vispār ir vajadzīgs.
Ja ideja pierāda savu vērtību
Tad prototips kļūst par pamatu nākamajam posmam.
8–10 nedēļu laikā šādu pārbaudītu produkta kodolu var attīstīt līdz pirmajai darba versijai ar to, kas nepieciešams reāliem lietotājiem:
- reģistrāciju un autorizāciju;
- datu glabāšanu;
- lietošanas ierobežojumiem;
- maksājumiem un abonementiem;
- kļūdu apstrādi;
- drošību;
- izvietošanu;
- uzraudzību.
Svarīgākais — šajā brīdī vairs netiek būvēta tikai ideja.
Tiek būvēts produkts, kura galvenā vērtība jau ir pārbaudīta praksē.
Galvenā doma
Savs digitāls produkts vairs nav obligāti projekts, kas sākas ar lielu komandu, investīciju un mēnešiem ilgu izstrādi.
Tas var sākties daudz vienkāršāk:
“Man ir konkrēta ideja. Vai mēs varam parādīt, kā tā strādātu?”
Šajā gadījumā atbilde bija “jā”.
Un tieši strādājoša pirmā versija ļāva pāriet no personīgas idejas uz reāla produkta attīstību.
Šodien mēs šo ceļu formulētu šādi:
€1000 prototips → pirmā lietotāju reakcija → lēmums turpināt → 8–10 nedēļas līdz pirmajai pilnvērtīgajai versijai.
Ir ideja digitālam produktam, kuru līdz šim šķita pārāk dārgi sākt?
Nav jābūvē visa platforma. Sāksim ar vienu galveno scenāriju un parādīsim, kā tas strādā.